[karllaberfeld]

Alle Tasks geschlossen.
Nach zehn Minuten Internetsurfen und einmal telefonieren, den Task Killer aufgemacht, und siehe da:
Etwa 20 Tasks laufen, die ich nie benutzt habe (Facebook, Einrichtung, Footprints uvm.)

Warum gehen die alle auf?

[DJ H-Up]

1.) Bestimmte Prozesse wie z.B. Facebook sind an die Aktualisierungs-Routine gekoppelt (lässt sich in den Einstellungen auch unterdrücken). Es gibt zudem Prozesse und Programme die an bestimmte Systemereignisse wie z.B. das Herstellen einer Datenverbindung gekoppelt sind. Widgets können ebenfalls zur Ausführung von Programmen führen, wie z.B. das Wetter-Widget, das startet dann beispielsweise die Wetter-App.

2.) Nur weil die Programme in einem Taskmanager aufgelistet werden, heißt es nicht, dass sie auch ausgeführt werden. Das wurde hier im Forum auch schon des öfteren erwähnt. <-- Suchfunktion.

Viele Programme die vermeintlich geschlossen werden, verweilen inaktiv als Abbild im Speicher, um einen späteren Restart zu beschleunigen. Das ist ein wichtiges und nützliches Grundprinzip der Funktionsweise eines Android-Systems.

Die inaktiven Programme verbrauchen keinerlei Prozessorleistung und damit auch kein Akku.

Der Speicher wird übrigens automatisch geleert, wenn ein aktives Programm Resourcen benötigt.

Daher ist es auch nicht zu empfehlen jegliche Arten von Kill-Funktionen sogenannter Task-Manager zu verwenden. Das wirkt Philosophie von Android entgegen.

Die Kill-Funktion sollte wirklich nur dann angewendet werden, wenn ein Fremdprogramm sich nicht ordnungsmäßig beendet oder sich nicht deaktiviert.

Ein Taskmanager, der zwischen aktiven und inaktiven Prozessen unterscheiden kann, wie z.B. Systempanel von NaextApp, hilft hier weiter.

PS.: Warum setzen sich eigentlich kaum User mit der Philosophie von Android-Systemen auseinander.
Android ist ein linux-basiertes (quasi)-Open-Source Betriebssystem. Es richtet sich damit offensichtlich an IT-versierte User. Anwender die sich nicht mit der Technik im Detail auseinander setzen wollen, sollten sich lieber ein "dummes" iPhone holen.

[pegasus6676]

Zitat von DJ H-Up

1.)
PS.: Warum setzen sich eigentlich kaum User mit der Philosophie von Android-Systemen auseinander.
Android ist ein linux-basiertes (quasi)-Open-Source Betriebssystem. Es richtet sich damit offensichtlich an IT-versierte User. Anwender die sich nicht mit der Technik im Detail auseinander setzen wollen, sollten sich lieber ein "dummes" iPhone holen.

Spricht Deine Aussage nicht gegen die Philosophie von Google, guten und kostenlosen Service sovielen Menschen wie möglich zugänglich zu machen?

[DJ H-Up]

Zitat von pegasus6676

Spricht Deine Aussage nicht gegen die Philosophie von Google, guten und kostenlosen Service sovielen Menschen wie möglich zugänglich zu machen?

Ja und nein.
Google hat selbst nicht verstanden, welches Potential ein Android-System für IT-vernarrte bietet.
Hätten sie wirklich ein System schaffen wollen, das einfach ist und damit von vielen Menschen bedient werden kann, dann hätten Sie die open-source-Zugänglichlichkeit einschränken, den Market überwachen und Schnittstellen blockieren müssen, die Eingriffe und Einblicke ins System zulassen.
Wenn es Tüftlern (um den Begriff Freaks zu vermeiden) ermöglicht wird, ohne Weiteres Apps zu entwickeln, die das Systemverhalten beeinflussen, wie z.B. Taskmanager, wenn das System so gestaltet ist, dass sich ohne weiteres Custom-Roms aufspielen lassen, dann wollen das alle Anwender. Und solche die keine Ahnung haben, machen sich ihre Geräte damit kaputt.
Dann soll Google doch bitte von vorne herein die Vermarktungskampagne so ausrichten, dass Android-Geräte in der jetzigen Form etwas für IT-Begeisterte sind.
Für die breite Masse sollten sie ausschließlich Geräte anbieten, die keinen Eingriff ins System zu lassen, damit die Leute gar nicht erst auf "dumme" Gedanken kommen.

[h0wdy]

Zitat entfernt // xPatriicK

Selten was blöderes und egoistischeres gelesen.

[pegasus6676]

Zitat von h0wdy

Selten was blöderes und egoistischeres gelesen.

da kann ich dir nur zustimmen...bloß gut, dass es auch "normale" wie unsereins gibt

[AmpheZzz]

schade hätte gern gelesen um was es geht!