 |
|
|
|||||||
| Registrieren | Handy Portal | Hilfe | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Handy Download |
Kostenlose Prepaidkarten mit Startguthaben:
o2 Gratisaktion
Custom-ROMs - Warum nicht auch für das Wave 3?Dieses Thema wurde im Samsung S8600 Wave 3 Forum geschrieben. Solltest Du auch Probleme oder Lösungen zu diesem Thema haben, so nimm doch einfach an der Diskussion teil. |
|
|
Loading
|
|
|
|
|
|
|
93Danke
 |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen |
22.04.2012, 22:10
|
#21 |
|
aktives Mitglied
|
mit der PFS_S8600_Open_Europe_Common_XXLA1.pfs aus der S8600XXLA1/S8600DBTLB1 mit WaveRemaker einen Dump der PFS gemacht, wieder als .pfs gespeichert und Encrypt, mit Haken, For Wave3 wenn ich nun die originale PFS mit der erstellten PFS vergleiche, sind, 3480465 : 3480465 Byte verschieden 174191 Byte identisch 3654656 : 3654656 Byte gesamt also fast alles verschieden, so haut fast nichts hin. da aber, mit dem WaveRemaker, Decrypt, Encrypt mit Haken, For Wave3 hinhaut, jedenfalls bei PFS. also, neuer Versuch: hab mit WaveRemaker die PFS_S8600_Open_Europe_Common_XXLA1.pfs Decryptet, (mit Haken, For Wave3) dann mit der Decrypteten PFS einen Dump mit Trix gemacht, wieder zusammengepackt, (Upload files) mit der erstellten PFS-Datei, mit dem WaveRemaker, Encrypt mit Haken, For Wave3 also so sieht es besser aus, wenn ich nun die originale PFS mit der so erstellten PFS vergleiche, sind, 13298 : 13298 Byte verschieden 3641358 Byte identisch 3654656 : 3654656 Byte gesamt diese 13.312 Bytes, der Block zwischen 00378BF0 bis 0037BFEF ist anders, am Anfang und am Ende (Signatur) sind noch ein paar Bytes verschieden, ist aber auch noch nicht brauchbar. vielleicht kann jemand, was mit anfangen? aber wes solls, ich werde erst mal mit dem herumspielen pausieren, da mir wirklich, momentan, die Zeit fehlt, man hat viele Ideen, aber keine Zeit, also wenn ich mich mit etwas beschäftige und nicht mal eine Stunde Zeit, am Tag habe, macht das erst mal keinen Sinn, weil ich dann eigentlich, am nächsten Tag, wieder fast von vorn anfangen muss, weil dann einige Gedanken schon wieder verflogen sind. da ich wirklich, zur Zeit, viel um die Ohren habe, sage ich mal, bis demnächst. 
|
|
|
|
22.04.2012, 22:10
|
|
|
Administrator
Registriert seit: 01.01.2003
Geschlecht: männlich
System: Mac OSX
Hersteller: Apple
Modell: iPhone
Netz: o2
Beiträge: 10.233
|
|
|
23.04.2012, 15:05
|
#22 |
|
Power-Mitglied
|
Du kannst die Verschlüsselung nicht vergleichen....
Das ist Cryptographie... da ist der Sinn das man nix lesen oder vergleichen kann. Ich war zu faul... Vielleicht schaff ichs diese Woche... MfG |
|
|
|
23.04.2012, 15:27
|
#23 |
|
Power-Mitglied
|
Hier mal als "Referenz"... zum Rumspielen...
Also ne Textdatei test.txt wird in den Ordner kopiert: Media\Others Ja ich hab gepennt... Das wird nur von sTune gesehen... Ist aber löschbar... Funktioniert mit S8500... 2 mal, einmal mit MD5 Check, einmal ohne... Theorie... entschlüsselt wird das alles gleich sein... Jetzt halt nur noch für S8600 die Datei richtig verschlüsseln... Auf gehts... Ich kanns nicht testen. Aufgabenstellung. Angehängte Datei(en) S8600 kompatibel klopfen... MfG |
|
|
|
|
23.04.2012, 15:35
|
#24 |
|
Power-Mitglied
|
Versuch 1...
test_OHNE_MD5.pfs Also MD5 Check ausgeschalten! Diese Datei in Wave_Remaker_NEW_2_0_7_1.exe in dem Util Tab: Encrypt mit Wave 3 Häkchen... Wer mag testen?  Danke |
|
|
|
|
23.04.2012, 15:40
|
#25 |
|
Power-Mitglied
|
Bei Deycrypt ist mir das jetzt mit den 32 Byte Unterschied aufgefallen...
Ausgangssituation war. Die Security auszuschalten bei apps_compressed.bin... Eventuell wird das jetzt zum Verhängnis... 0 Ahnung seit welcher Version das funktioniert... Bedeutet einfach eine ältere Version von Wave_Remaker nutzen... MfG |
|
|
|
|
23.04.2012, 15:52
|
#26 |
|
Power-Mitglied
|
Versuch 2.
Diesmal mit WinHex und Wave_Remaker_0_0_8.exe... Beim Vergleich zwischen den beiden: test_OHNE_MD5_ENCRYPTED1.pfs test_OHNE_MD5_ENCRYPTED_2.pfs Sollte ein Unterschied auffallen... Vielleicht gehts jetzt... Kann aber immer noch nicht testen, immer noch kein S8600.  MfG |
|
|
|
|
24.04.2012, 01:48
|
#27 |
|
aktives Mitglied
|
versucht mit, test_OHNE_MD5_ENCRYPTED_2.pfs, auf dem Wave3
Download Start Ch[0] ERR : Diff PFS Nand Type 4 2 erst mal keine Zeit, vielleicht am Wochenende um weiter zu machen. |
|
|
|
|
24.04.2012, 02:36
|
#28 |
|
aktives Mitglied
|
gerade in einem anderen Beitrag gelesen,
hab das unten, dann auch noch, auf S8600 geändert, bleibt dabei. gehe nun schlafen, muss in 4 Stunden wieder raus. 
|
|
|
|
|
25.04.2012, 12:43
|
#29 | |
|
Power-Mitglied
|
Zitat:
MfG |
|
|
|
|
|
25.04.2012, 13:09
|
#30 |
|
aktives Mitglied
|
hab mir mal schnell eine PFS zusammengebastelt,
mit nur einem mp3-file. dann geflasht, es haut hin! Download Start Ch[0] PFS 557.1KB OK[1.2s] All files complete[1.7s] bis später. |
|
|
|
|
25.04.2012, 13:09
|
|
|
Administrator
Registriert seit: 01.01.2003
Geschlecht: männlich
System: Mac OSX
Hersteller: Apple
Modell: iPhone
Netz: o2
Beiträge: 10.233
|
|
|
Hat Dir der Beitrag gefallen? Dann teile es doch deinen Freunden auf Facebook, Twitter und G+ mit!
| Stichworte |
| custom roms, wave |
|
||||||
Sofort abstauben! Kostenlose Prepaidkarten mit Startguthaben:
o2 Gratisaktion
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Sind Lite ROMs schneller? ROM selbst machen vs DL? PROJJ1 warum nicht? | segelfreak | Samsung i8000 Omnia 2 Forum | 12 | 17.08.2011 12:12 |
| [Diskussionsthread] Welche Roms nutzt ihr und warum? | PrimeDeluxe | Samsung i9000 Galaxy S Forum | 17 | 30.04.2011 13:55 |
| Custom Roms und IGO TTS geht nicht | pkmpkm | HTC HD2 Forum | 2 | 25.04.2011 15:48 |
| Bild-Seite lässt sich nicht mit dem Wave 2 S8530 öffnen,warum??? | oskar86 | Samsung S8530 Wave 2 Forum | 4 | 11.01.2011 23:25 |
| Auch fehlender Acrobat Reader in einigen Custom-Roms | blumenweg | Samsung i900 Omnia Firmware / Update / Service | 6 | 08.01.2009 07:15 |
