bada 2.0 Final und Musikerkennung

[alQamar 111]

hallo weil mir persönlich über die Tatsache der Kragen platzt das die offizielle Version nun doch der Version von Januar entspricht - ausser man ist Vodafone gebrandet, diese Version ist um ein paar Subreleases neuer - (LA3 / LA5 statt LA1 / LA2 (DBT))

hab ich jetzt doch mal bei Samsung angerufen und nach einer Erklärung verlangt warum denn nun TrackID nicht mehr in Bada 2.0 enthalten ist.

auch wenn hier einige herumtrollten das die das ohnehin nicht interessiert...

die haben sich fast 20 min Zeit genommen das untereinander zu besprechen herausgekommen ist - das ist jetzt keine hochoffzielle Stellungnahme -

das die Musikerkennung wohl entfernt wurde weil es Provider gab die sich über den hohen Traffic beklagten.

Ja schade wenn man eine Mischkalkulation macht dem Kunden eine Flat anbietet und dann doch merkt das man mehr Traffic bezahlen muss als man insgeheim gehofft hat, aus gleichem Grund sind die meisten Flat dann wohl auch volumenlimitiert* was den Begriff Flat eigentlich ad absurdum führt.

*mittlerweile steht das auch auf den Plakaten im Kleingedruckten, dort kann man es im Gegensatz zum SD Fernsehn auch lesen

man hat mich dazu animiert entsprechende Bugs / Verbesserungsvorschläge an hotline@samsung.de zu schicken und sagte mir das diese auch in die Feedbacksammlung und künftige Hotfixes einflößen.

na dann... mal sehen mein Bug-Spickzettel hatte ich ja schon lange geschrieben.

bearbeitet March 6, 2012 von alQamar

[minako 76]

ja, da bin ich auch mal sehr gespannt

vielen Dank Windmühle für deine lieben Glückwünsche

kurz Off Topic:

HeinD11, du das mit dem TV hab ich nicht umsonst angeführt. Weil mir genau das passiert ist. Zwar nicht USB Recording sondern die Funktion Clear LCD und nachdem sich heraus gestellt hat, dass Philips da billige Sharp Panel eingebaut hat die kein Clear LCD konnten und somit sogar unbrauchbar wurden. Da hat Philips heimlich in einem FW Update einfach diese Funktion entfernt um keinen Rückruf machen zumüssen. Damals hatte sich auch viele Nutzer zusammen geschlossen und es geschafft das Philips die Geräte zurück genommen hat. Ich war eine der wenigen Glücklichen die ihn zurück geben konnten bei vollem Geld zurück, ABER mit der Klausel ohne Rechtsanerkennung seitens Philips. Weil ebend der berühmte Satz im Raum stand.

Back Topic:

Aus diesem Grund hoffe ich das wir eventuell auch was bewirken

lg

[alQamar 111]

nope...

und das stachelt mich nur noch mehr an gegen diese Unart vorzugehen

aber 1-2 Wochen werd ich sicher warten das klären die bestimmt auf höherer Ebene Feedback haben die sicher genug zu dem Thema.

[Taxidriver05 324]

Hab schon Antwort erhalten:

Hello Matthias,

Thank you for being a part of the SoundHound community! Unfortunately, we currently do not have a compatible version for bada, though we hope to have one in the future. Would you like to be notified when this is available? If so, please let me know. In the meantime, you can use our search feature on the web at www.midomi.com, or else use one of our SoundHound compatible devices.

Best,

Rachel

Klingt ja schon mal viel versprechend.

[HeinD11 24]

Ah jetzt ja! Ich bin davon ausgegangen, dass es bei Dir Minako etwas Hardwaremässiges war... Aber das ist genau der Punkt - die rechtliche Situation ist da eindeutig. Und dass die das Ganze auf Kulanz abwickeln ist auch klar - wenn ein Urteil gefällt werden würde, dann gäbe es ja einen Präzedenzfall ;-)

Deshalb Respekt dass ihr es auf diese Art hinbekommen habt!

Gruß und ein schönes Wochenende - Hein

[alQamar 111]

hinbekommen? Kulanz? kann dir nicht folgen

[HeinD11 24]

"Ohne Anerkennung einer Rechtspflicht" oder wie Minako geschrieben hat "ohne Rechtsanerkennung" nennt sich Kulanz, d.h. eine Firma erklärt dass sie z.B. eine Erstattung machen oder etwas tauschen, obwohl sie nicht dazu verpflichtet seien...

Stell Dir vor Philips hätte in Minakos Fall geschrieben, dass es sich um einen Produktionsfehler handeln würde, dann hätte jeder der diese Gerät gekauft hat Schadensersatzansprüche...

[alQamar 111]

aber wo hat denn diese Minako das geschrieben und warum sollten Sie einer rechtspflicht unterliegen?... kannst du bitte mal QUOTEN auf welchen Satz du dich beziehst. irgendwie hab ich den Faden verloren sorry.

EDIT - alles klar hab das Post von "minako" übersehen

wir sollten darüber nachdenken auch in diesem Fall gesammelt vorzugehen, die Frage ist nur was möchte man? Ein Urteil oder lässt man sich auf eine aussergerichtliche Einigung ein. ersteres wäre mir lieber sofern der Einigungsvorschlag nicht vertretbar ist. Solche Geschäftspraktiken sollten einfach unterbunden werden. Wer sich mit Apple um Ecken und Kanten von Geräten streiten muss (oder andersrum) sollte auch beim Kunden ein bisschen mehr als nur Kulanz zeigen können.

[minako 76]

Ja, genau richtig HeinD11

Wenn wir ein einlenken oder Kulanz seitens Samsung in Form einer App oder in einem folgenden Update erreichen wäre das wirklich klasse.

lg

[ChriSal 143 16]

Eine App, welche wohl nicht schwer für BADA umzusetzen wäre gibt es ja (siehe Android-Market bzw. Google-Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shazam.android&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5zaGF6YW0uYW5kcm9pZCJd) !!!

Witziger Weise, wurde diese den Android-Usern, kurz nachdem die Musikerkennung den BADA-Usern genommen wurde, kostenlos zur Verfügung gestellt (somit ist das Argument "Traffic" eine pure verars.... am Kunden).

Was BADA-User wollen scheint dabei Samsung nicht zu interessieren !!!

Grüße ChriSal 143 ...

[HeinD11 24]

Also wie gesagt, ich warte das Wochenende nochmal ab, ob ich eine Antwort vom Support bekomme. Ansonsten werde ich das Ganze nächste Woche mal auf die formell korrekte Schiene stellen mit Fristsetzung etc...

Immer schön einen Fuß nach den anderen setzen und nichts überstürzen

@alQamar: Klage mit Urteil macht ja auch nur Sinn wenn keine Abhilfe geschaffen wird - solltest Du versuchen wollen zu klagen, ohne dass Du der Gegenseite überhaupt den Sachverhalt dargelegt hast und auch nicht die Möglichkeit auf Abhilfe gegeben hast, kann Dir das Ganze ganz schnell komplett um die Ohren fliegen!

[alQamar 111]

Eine App, welche wohl nicht schwer für BADA umzusetzen wäre gibt es ja (siehe Android-Market bzw. Google-Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shazam.android&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5zaGF6YW0uYW5kcm9pZCJd) !!!

Witziger Weise, wurde diese den Android-Usern, kurz nachdem die Musikerkennung den BADA-Usern genommen wurde, kostenlos zur Verfügung gestellt (somit ist das Argument "Traffic" eine pure verars.... am Kunden).

Was BADA-User wollen scheint dabei Samsung nicht zu interessieren !!!

Grüße ChriSal 143 ...

Hallo Chris ich möchte es nochmal betonen, es ist eine Aussage (Traffic) eines Supportmitarbeiters keine Stellungnahme von Samsung.

ich halte den genannten Grund ebenfalls für absurd.

die neu eingeführte Spracherkennung führt ja auch zu traffic, da die Sprachaufzeichung online in Text umgesetzt wird.

[alQamar 111]

@alQamar: Klage mit Urteil macht ja auch nur Sinn wenn keine Abhilfe geschaffen wird - solltest Du versuchen wollen zu klagen, ohne dass Du der Gegenseite überhaupt den Sachverhalt dargelegt hast und auch nicht die Möglichkeit auf Abhilfe gegeben hast, kann Dir das Ganze ganz schnell komplett um die Ohren fliegen!

das ist mir schon klar Hein

bin mal gespannt. auf jedenfall ist es ein spannendes Thema. in letzter Zeit nehmen sich Unternehmen ohnehin viel zu viel heraus...

Iphones die via Bluetooth und Videotelefonie nur mit "gleichgesinnten" kommunizieren, dem Benutzer es nicht ermöglichen Speicherkarten einzubauen, dem Benutzer verbieten ohne App einen nicht Apple Klingelton einzustellen, oder auch mal offtopic Händler die Ihren Gewährleistungspflichten in vielerlei hinsichten nicht nachkommen oder meinen sie hätten bei der Erfüllung ihrer Pflichten eines Widerrufs nach Fernabsatzgesetz wochenlang Zeit... es gibt so vieles was im Argen ist, aber ein Streithansel will ich nicht sein, es kommt nur auf die Art und Weise an: die von Samsung ist "unter aller Sau".

[alQamar 111]

hallo nochmals

ich habe eine Stellungnahme nach 3 Tagen von Shazaam erhalten offenbar war der interne Dienst von Bada 1.2 wohl doch TrackID, wie ich es in Erinnerung hatte.

Hier die Antwort auf meine Frage ob Shazaam für Bada 1.2 integriert wurde und ob es geplant ist dies zu tun. letzteres wurde nicht beantwortet :/, somit kommt für mich jetzt Verwirrung auf da *idm* ja der Meinung war, inkl. Screenshot es handle sich um Shazaam.

ich hake nochmal nach.

Lee Coxon, Mar 09 16:06 (GMT):

Hi Karl,

Thanks for getting in touch.

Shazam has never been available for handsets running the Bada OS. On Nokia we have only produced the Application for Symbian handsets.

Kind regards,

Lee Coxon

Customer Services

[CassyMcGee 1]

hab ich jetzt doch mal bei Samsung angerufen und nach einer Erklärung verlangt warum denn nun TrackID nicht mehr in Bada 2.0 enthalten ist.

auch wenn hier einige herumtrollten das die das ohnehin nicht interessiert...

die haben sich fast 20 min Zeit genommen das untereinander zu besprechen herausgekommen ist - das ist jetzt keine hochoffzielle Stellungnahme -

das die Musikerkennung wohl entfernt wurde weil es Provider gab die sich über den hohen Traffic beklagten.

Find ich recht witzig und seltsam, irgendwie fühle ich mich da etwas verarscht, wie kann man mit Musikerkennung

einen zu hohen Traffic verursachen, ich steh ja nicht den ganzen Tag irgendwo rum und lass mir 1.000 Musiktitel

erkennen. Da würde ich doch wohl eher behaupten, daß ich mit surfen im Web, Facebook, YouTube, Navi usw. mehr

Traffic am Tag verbrauche, als wenn ich mir nun ab und zu wenn ich irgendwo mal nen Musiktitel höre, den erkennen

lasse, vorallem nutze ich die Musikerkennung meist zu hause, wenn in einer Serie oder einem Film ein Song läuft und

ich wissen will wie der heißt, über mein Hausinternes W-Lan.

Also wie gesagt aus meiner Sicht ist diese Aussage von Samsung eine reine Verarsche und billige Ausrede.

Hoffe jemand macht ne gratis App für die fehlende Musikerkennung

[alQamar 111]

ich hab grad nochmal bei shazaam nachgehakt und angefragt ob die etwas entwickeln werden, schließlich wurden bislang mehr bada OS Geräte verkauft als Windows Phone, das alleine ist schon ein Schlag ins Gesicht wenn man bedenkt das "die" Dinge haben wie Skype (ok is MS), Musikerkennung und whatsapp... etc.

ferner habe ich mich auch erstmals an den Urheber von Badablog gewendet ob er denn von Samsung etwas mitgeteilt bekommen kann bzgl. des Undings Bada 2.0, Hotfix und Musikerkennung... wir sind gespannt

[HeinD11 24]

Hi @ll,

habe auf meine E-Mail Anfrage eine Antwort vom Support bekommen - so wie es aussieht ist die Musikerkennung erst mal übersehen worden...

Es soll wohl aber hier ein entsprechendes Update geben wird aber noch ein wenig dauern...

Ich für meinen Teil wäre, wenn das so in einem überschaubaren Zeitrahmen (für mein Zeitempfinden ein Monat) auch geschehen sollte, voll und ganz zu frieden!

[MrManson 68]

Kannst du uns die Email mal anonymisiert zeigen?

[Taxidriver05 324]

Würde mich auch mal interessieren.

[madphones 161]

da glaube ich nicht dran. es macht völlig sinn das feature aus der firmware zu nehmen wenn ein system speicher probleme hat. da die systemapps (der musikplayer ist eine) immer im speicher sind (starten sofort) verbraucht es auch immer speicher. daher ist eine auslagerung als separate app nicht nur komfortabler sondern auch speicherschonender.

vielleicht meinen sie mit "vergessen", dass sie die app nicht in den store gestellt haben oder sie hat es nicht durch die zertifiezierung geschafft, weil es eins von 50 liedern nicht erkannt hat

[alQamar 111]

wieso sollte die Musikerkennung beim OS laden im Speicher sein, sie müsste meines Wissens erst geladen werden wenn man den Player startet, abgesehen davon gibt es kein akutes Speicherproblem. Danke @Hein hast du denen denn jetzt eine ordnungsgemäße Frist zur Integration gesetzt? Wenn man Mängel rügt sollte das ja obligatorisch sein. Auf der Aussage würde ich mich nicht ausruhen... wer weiß wann die das machen.