Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
starbase64

HTC Desire HD - Android Kernel News & Facts [05.10.2011]

Recommended Posts

XpressMe

dann hast du das loardmod uuv oder wie das da heist oder wo haste das her.

aber is es nicht so das wenn zuwenig spannung das is das es dann kaputt geht weil min spannung hat doch jedes gerät....

magste mr mal deine werte posten ??

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Bei zu wenig Spannung machste nichts kaputt. Kannst diesen Script downloaden, öffnen und da siehste dann die Spannungen. Mit WordPad öffnen den 99Voltage Script.

lowervoltages-PUV up25.zip

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

und warum ist dieses uv dann nicht schon in dem kernel drin ?

irgendwas muss ja passieren können sonst hät ja jedes rom sowas mit drinnen ^^

oder sonst wären ja alle auf spannung 0 ^^ übertrieben gesagt

hab nun mal das PUV script vom Loardmod über mien loardmod drübergehauen

mal schauen was bei rauskommt

kann ich irgendwo im Android nachschauen welche Spannungen dahinter stehen

weil in Leistung Optionen seh ich ja nur die MHZ

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

In dem Kernel ist der Standard Voltage drin. Und die Scripts von LordMod kann man sich zusätzlich runterladen. Wenn du die dann über den CWM flashst ersetzt es die default Voltage um dein Akkuverbrauch zu reduzieren. Ist nicht viel, aber wenn es funzt kann man es benutzen.

PUV Script wird mit Sicherheit zu wenig für dein DHD sein (instabil). Würde dir den UUV Script empfehlen oder den, den ich ich hochgeladen habe.

Die Voltage kannste mit dem Jota Text Editor sehen. Gehts auf Menu/Datei/öffnen/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

kk nice :)

dann werd ich mir das uuv scripot nochmals runterladen und anschauen bzw vergleichen mit deinem

und dann das was ich mir aussuche in mein update script mit reinnehmen,

das es immer automatisch ins rom mit reingekocht wird

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Genau. Das kannste mir dann auch mal erklären, wie ich diesen script erstelle. Oder kannst mir mal deinen hochladen? Möchte auch diesen ADW Launcher raushaben.

Muss jetzt an die Arbeit. Bis denn!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

das dumme is nur im loardmod 5.1 im neusten hat der das script geändert.

da muss man wieder manuell drüber installieren das kann man nicht mit ins update script mit aufnehmen.

und somit auch das uuv script, da es ja dahinter laufen muss ^^

najaa vieleicht entwickelt angelus249 auch hierfür eine lösung ^^

Gruß

ps. das updatescript gibts hier

https://www.handy-faq.de/forum/htc_desire_hd_forum/199558-htc_desire_hd_cyanogenmod_v7_0_3_and_cm7nightly_android_2_3_4_a.html#post1335168

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

noch ne kurze fragen nebenbei

das script fügt doch beim starten ne cpu regel hinzu

z.b.

echo '122000 850' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_level

in die datei eben den eintrag machen, die alten sachen bleiben da aber drine oder ?

weil bei mir stehen da viel mehr sachen als nur die aus der datei soll das so sein ?

oder sollten da nur die Sachen genau wie in der uuv stehen ??

wenn ich die /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_level öffne

stehen da noch paar sacehn vor dem ersten eintrag aus der datei...

;) Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Nö, nur was in dem script 99voltages drin steht sollte auch in vdd levels stehen.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

Nö, nur was in dem script 99voltages drin steht sollte auch in vdd levels stehen.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Dann stimmts aber net. in meinem Script (hab das UUV Loardmod) steht

#!/system/bin/sh

if [ -e /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels ];

then

echo '122000 850' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '230400 875' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '307200 900' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '384000 900' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '460800 925' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '537600 925' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '614400 925' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '691200 950' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '768000 950' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '844800 975' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '921600 975' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '998400 975' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1075200 1000' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1152000 1025' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1228800 1050' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1305600 1075' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1382400 1125' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1459200 1150' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1536000 1200' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1612800 1250' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1689600 1300' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1766400 1400' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1843200 1425' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1920000 1450' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

echo '1996800 1500' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels 

fi;

und in meiner vdd_levels steht
   24576:  850

   61440:  900

  122880:  900

  184320:  900

  192000:  900

  122000:  850

  230400:  875

  307200:  900

  384000:  900

  460800:  925

  537600:  925

  614400:  925

  691200:  950

  768000:  950

  844800:  975

  921600:  975

  998400:  975

 1075200: 1000

 1152000: 1025

 1228800: 1050

 1305600: 1075

 1382400: 1125

 1459200: 1150

 1536000: 1200

 1612800: 1250

 1689600: 1300

 1766400: 1400

 1843200: 1425

 1920000: 1450

 1996800: 1500

da siehste also das da viel mehr drin sind.

Was ist nun falsch ?

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Ok. Beim UUV habe ich gesehen, das nicht alle mit anderenb Voltages ersetzt werden. Ist aber richtig so. Wenn du den PUV Script öffnest, dann siehst du das alle Taktungen ersetzt werden.

Hast du mal das PUV-25up getestet. Läuft super bei mir.

EDIT:

Was ich jetzt noch sehe, kann es sein, das du vorher den PUV Script drauf hattest? Könnte sein, das da noch Taktungen drin sind, die noch zum PUV script gehören. Wenn ich von script zu script wechsel, dann flashe ich vorher den Restore script. Dann geht alles wieder auf, so zu sagen Werkseinstellung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

ne habs noch net getestet.

hatte bis jetzt immerer nur nurmalen loardmod drübergehauen und lief im smartass 122 und 1380 immer mit 1mA

wollte, da ich viel gelesen habe das es noch weniger geht eig nur mal testen obs auch stimmt

Hab jetzt mal den originalkernel vom Nightly #71 drin gelassen und teste grade

wobei durchschnitt schon bei 4mA ist und nicht mehr bei 1mA

ich werd jetzt nochmal deinen puv-25 nehmen

soll ich den auf den original kernel hauen ?

oder auf den neusten loardmod ?

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Ne, auf Lordmod ;-) 3.6 VIO und dann den PUV-25up script. Ich habe meinen DHD 230-844 smartass laufen. Voll der Eco-Flitzer ;-)) Mehr brauch ich nicht. Für was, soviel Mhz?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

du hast noch die 3.6 version ? warum net die 5.1 ?

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

ah ok du hast die hd version, ich hatte die normale.

ok dann hol ich mir mal die hd version, und dann hau ich dein script von oben drauf und schaue mal ^^

warum hat dein script oben eig mehr einträge als das -25v script vom loardmod ^^

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
inzaghi75

Die ist von justin (user) überarbeitet worden, da die meisten mit dem orig. PUV nichtzurecht kamen (instabil, zu wenig Spannung). Probier es mal aus und berichte dann mal. Falls es laggt oder so, nimm dann wieder den UUV Script. Nicht jedes DHD ist gleich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Guest Patzeee

moin jungs,

https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1064380

<---- das rom hier habe ich seit ner guten stunde drauf, aber der kernel der dabei ist geht lässt nicht mit sich spielen, da is bei 1 Ghz Ende im Gelände. Das macht mir aber keinen Spaß, da is das ganze nicht sonderlich flüssig.

habt ihr ne empfehlung für mich, welchen kernel ich benutzen könnte?

ich hatte bisher nur die kernel, die in meinen custom roms dabei waren...

im xda-thread heißt es, das rom ist OHNE sense, in der telefoninfo steht bei sense-version aber 2.1 drin. ist trotzdem die aussage der entwickler aussage gültig? hier in dem thread hab ich keinen kernel entdeckt, den ich hernehmen könnte... entweder ich brauch sense oder CM7 oder so....

oder lieg ich da falsch?

würd mich freuen wenn mir wer helfen kann :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
c_felge

Hallo

Im zweiten Post des xda Thrads steht welchen Kernel du nehmen kannst.

Hier der Link zum Kernel Thrad auf xda:

https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1050106

Wenn du alles richtig gemacht hast, kannst du davon ausgehen, dass die Aussagen des Enticklers stimmen. Die Angabe Sense 2.1 bezieht sich hier wohl auf die Software Basis auf der das ROM beruht.

Gruß

Felge

Sent from my Desire HD using Tapatalk

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XpressMe

Hallo Zusammen

ein neuer Lordmod Ultimate Edition ist erschienen.

LorDModUE V1.0

soll einwandfrei laufen und benchmark von über 4k erzielen

LINK

ich lad ihn mir heute und hau ihn mal mit der nightly#79 zusammen drauf

Gruß

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Checka85

Habe ein Problem mit cm build 80 und dem lordmod cfs5.5 Kernel feststellen müssen.nach dem Flaschen sind die 4aktionstasten (home, menu, back, search) ohne jegliche Funktion! Build 78 lief super mit dem Kernel.

Jemand selbiges Problem festgestellt? Um überflüssige nachfragen zu vermeiden, ich habe insgesamt dreimal geflasht, jedesmal dasselbe Problem.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen und Impressum & Datenschutzerklärung. Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist.