HTC Desire HD - Android Kernel News & Facts [05.10.2011]

[marwin 637]

ja, danke..

lässt sich im cm7 bestimmt hoch schrauben..

[Guest handythaler]

Hallo,

kann jemand bitte etwas näher auf die möglichen physischen Schäden eingehen? Was kann denn passieren? Können die Leiterbahnen auf dem Chip durch die entstehenden hohen Temperaturen durchschmoren oder muss man sich das anderes vorstellen?

Dann wäre es z. B. möglich Spitzenlasten nur selten abzurufen, um damit die Temperatur nicht zu hoch werden zu lassen, etc.

Grüße

[starbase64 387]

Hallo,

die CPU kann überhitzen und dabei auch umliegende Bauteile beschädigen.

Es muss nichts passieren, aber es kann.

Tests haben außerdem ergeben, dass so hohe Taktraten kaum relevante Performanceverbesserungen bringen.

MfG

starbase64

[Guest handythaler]

Hallo,

danke. Ich werde den Kernel nachmittags mal langsam hochtakten und testen. Eine Frage noch: da ich derzeit das unsigned ROM 1.72.405.3 nutze, gibt es hierfür einen extrahierten Stock Kernel oder kann ich beim zurück flashen den 1.32.405.6 Stock Kernel nutzen?

Grüße

[starbase64 387]

Hallo,

ich habe im ersten Beitrag den Kernel aus dem Stock Rom 1.72.405.3 eingefügt.

MfG

starbase64

[Guest handythaler]

Hallo,

danke für den Stock Kernel.

Ich habe beide neue 1,83 GHz Kernels ausprobiert, konnte aber bei SETCPU max 1,53 GHz einstellen. Im orginal Beitrag der XDA Developers finde ich auch nichts zu den 1,83 GHz? Kann mir jemand bitte einen Tipp geben.

Grüße

Edit. Ähem...Starbase? Kann es sein, dass die beiden Kamma Kernels im ersten Beitrag mit 1,53 GHz laufen und nicht mit 1,83 GHz? (evtl. ein kleiner Fehlerteufel?) ;-)

[starbase64 387]

Hallo,

mit folgendem Befehl kannst du die max Frequenz auf 1,8 GHz setzen:

echo 'm1843200 1450' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

How to change any frequency above 1017600Hz on-the-fly

Code:

echo 'c1536000 1593600 1325' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

"c" means CHANGE

"1536000" old frequency

"1593600" new frequency (unlimited)

"1325" voltage (limited to 1500mV)

How to set max frequency on-the-fly

Code:

echo 'm1593600 1350' > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels

"m" means max frequency

1593600 is max frequency (no limitation)

1350 is voltage for this frequency (maximum is limited to 1500mV)

igor.tonky hatte mal ein Script für GScript erstellt, siehe Anhang.

MfG

starbase64

gscript.rar

[vatranxxx 0]

Hey, habe seit gestern den Kernel von igor.tonky geflasht und bin absolut begeistert über die Stabilität und den Akkuverbrauch! Nutze selbst nur 768mhz, die für den Alltag auf jeden fall schnell genug sind.

Wird er èigentlich noch einen eigenen Thread öffnen? Ich kann es nur empfehlen.

Gruß

[marwin 637]

glaube ich kaum einen eigenen thread dazu.. warum?

übrigends im cm7 crispy duck läuft 1516mhz ohne props und ohne den 1.8ghz kernel.

2.6.32.28 kernel.

[starbase64 387]

Hallo,

der Standard CM7 Kernel ist ja bereits auf 1,5GHz getakte, aber manche wollen mehr.

MfG

starbase64

[vatranxxx 0]

die Frage war nur, ob igor.tonky einen eigenen Thread bei XDA öffnen wird und man die Updates besser sieht, weil der UV Kernel bestimmt für viele interessant ist...

[Guest handythaler]

Hallo,

habe den Kernel nun mal angetestet.

Das Mikro geht in Verbindung mit der unsigned 1.72.405.3 nicht.

Habe Taktraten in den Stufen 1,53...1,61....1,7 und 1,83 getestet. Im Alltag merkt ab 1,53 keinen Unterschied mehr.

Im Quadrant Benchmark wurde mit 1,83 GHz zwar die 3.000 Marke deutlich überschritten, aber die wurde schon mit 1,61 GHZ durchbrochen. Da das Mikro bei mir nicht geht, ist ein weiteres Testen für mich uninteressant. Tatsächlich scheinen Taktraten jenseits der 1,5 GHz nur noch marginalen Tempozuwachs zu bringen. Starbase kündigte dies ja schon an und es scheint sich zu bestätigen.

Ansonsten schien der Kernel stabil zu laufen.

Grüße

[Guest handythaler]

@starbase

Nur noch mal kurz: im ersten Beitrag steht bei dem Kamma Kernel 1.9 die Taktfrequenz 1,83 GHz. Es müsste aber 1,53 GHz heissen, oder?

Grüße

[angelus249 59]

Hallo,

Ich habe beide neue 1,83 GHz Kernels ausprobiert, konnte aber bei SETCPU max 1,53 GHz einstellen. Im orginal Beitrag der XDA Developers finde ich auch nichts zu den 1,83 GHz? Kann mir jemand bitte einen Tipp geben.

Grüße

Edit. Ähem...Starbase? Kann es sein, dass die beiden Kamma Kernels im ersten Beitrag mit 1,53 GHz laufen und nicht mit 1,83 GHz? (evtl. ein kleiner Fehlerteufel?) ;-)

@starbase

Nur noch mal kurz: im ersten Beitrag steht bei dem Kamma Kernel 1.9 die Taktfrequenz 1,83 GHz. Es müsste aber 1,53 GHz heissen, oder?

Grüße

Hallo,

das 1,83Ghz ist schon korrekt. Nur weil er nicht standardmäßig auf 1,83GHz eingestellt ist, bedeutet es nicht, dass der Kernel es nicht kann.

Wie man ihn dazu bringt, auch auf 1,83 zu laufen, hat starbase64 ja hier im Beitrag #108 erklärt.

Eine kleine Erwähnung diesbezüglich im Startbeitrag wäre dennoch nicht falsch.

Gruß,

angelus

[Guest handythaler]

Hallo,

Es handelt sich um die Kamma Kernels, bei denen 1,53 GHz getestet und als relativ stabil zur Installation veröffentlicht wurden. Der entsprechende XDA Beitrag verweist auf die enstprechenden Werte.

In ihrer experimentellen Form sind sie ja weiter unten als der 1,83 GHz Kernel aufgeführt. Theoretisch auch höhere Taktraten.

Mich hat die Nomenklatur verwirrt.

So kann man den experimentellen Kernel auch mit SETCPU auf 1,83 GHz takten, bei den 1,53 GHz Kernels geht dies eben auch nur bis 1,53 GHz.

Grüße

[starbase64 387]

Hallo,

in besagtem Beitrag 108 wird erklärt wie der Kernel auf 1,8GHz getaktet werden kann.

MfG

starbase64

[starbase64 387]

Hallo,

der neue Apache Kernel ist im ersten Post.

MfG

starbase64

[bLacKkiLLa 0]

Du starbase ...

die hrkfdn - Kernel Build 41 1,2 GHz (Android 2.2.x & 2.3) interessiert mich sozusagen

Da ich Revo 2.012 und manuell bzw. SetCpu auf 1200MHZ gestellt bin ich mit diesem oben genannten kernel genauso dran .... ist es richtig .

Wenn ich doch eh 1200 fahren will - dann macht es doch sinn oder ?

Was meinst du ??

Gruß

BK

Edit: Die läuft von allein 1.2GHZ ist doch so oder ?

bearbeitet February 20, 2011 von bLacKkiLLa
.

[starbase64 387]

Hallo,

die Revo enthält doch bereits einen OC Kernel, der ist doch ok.

MfG

starbase64

[bLacKkiLLa 0]

Hallo

das ist mir bekannt - vor einer weile sind wir das thema mit angelus durch gegangen .

Mir geht eigentlich um was anderes .

Würde gerne SetCpu nicht benutzen - eher lieber einen kernel flashen der automatisch mit 1.2GHZ läuft - ohne ein app davor gespannt zu haben .

in diesem sinne

Gruß

BK