Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0
marwin

HTC Desire HD Cyanogenmod V7.2 RC3" Android 2.3.7

Von marwin, in Desire HD

Recommended Posts

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

das mit 190dpi saugt das nicht extremen Akku?

und wie war das mit der Schrift ? lesbar oder zu klein (wichtig bei Sehschwächen)

Nein, akku hielt sehr gut, sowohl im Betrieb als auch im Standby (da hatte ich die Nacht über zwischen 3 und 5mA .. halt internet/wlan alles aus..). Und im Betrieb wars wie gesagt auch normal würd ich sagen.

wegen der dpi von dem rom da werden einige sachen falsch dargestellt z.b. auch der lockscreen.

Ja, die Grafikfehler hatte ich ja erwähnt. Mit dem Lockscreen hatte ich allerdings keine Probleme. Der wurde problemlos "verkleinert" :)

aber ihr könnt die dpi selber ändern wenn ihr dorthin geht /system/build.prop

die datei build.prop mit nem root explorer öffnen und den wert ändern

ro.sf.lcd_density=190

Danke für den Tipp. Hatte mich aus Zeitmangel noch nicht näher damit beschäftigt. Mal kucken was es noch so gibt. Werd jetzt erstmal mein System dauerhaft von Froyo auf GB umziehen.. und dann mit sowas spielen ;)

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

Henne1984    7

Henne1984
Geschrieben

bei mir hat´s nicht geklappt mir diesem rom deswegen hab ich es dann selber geändert u muss sagen bin begeistert hatte vorher lcd changer drauf aber bei jedem neustart war alles wieder weg u man musste die app wieder ausführen!

der weg hier is der einfachste!

mfg henne

post-570850-14356861090335_thumb.png

post-570850-14356861091192_thumb.png

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

/system/build.prop

die datei build.prop mit nem root explorer öffnen und den wert ändern

ro.sf.lcd_density=190

mfg henne

habe die 190 mal im cm7#26 gemacht

sieht ja gut aus

keine verschiebungen bisher bemerkt..

(bilder verkleinert damit es das Layout hier nicht zerstört)

3542_240_190dpi.jpg

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

Henne1984    7

Henne1984
Geschrieben

So hab jetzt mal ein bisschen rum gespielt.

Ab 160 spielt der lockscreen nicht mehr mit außer ihr stellt ihn um auf diese tabs dinger dann geht's mit 160 auch noch nur ich nutze diese rotation teile.

Hab es jetzt auf 162 gestellt u muss sagen haut mich um jetzt sieht es nicht mehr so rentner mäßig aus!:icon_chee

Mfg henne

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

im must have apps thread habe ich lcddensity for root

gepostet.

lassen wir hier wieder uns auf cm7 builds nightly beschränken..

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

starbase64    387

starbase64
Geschrieben

Hab es jetzt auf 162 gestellt u muss sagen haut mich um jetzt sieht es nicht mehr so rentner mäßig aus!

Hallo,

bei Windows haben alle gemeckert, weil alles so klein ist.

Wir waren froh das wir bei Windows 6.5 keinen Stylus mehr brauchten.

Und jetzt ist alles zu groß und wird wieder verkleinert.

Das soll einer verstehen.

MfG

starbase64

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

Henne1984    7

Henne1984
Geschrieben

Hallo,

bei Windows haben alle gemeckert, weil alles so klein ist.

Wir waren froh das wir bei Windows 6.5 keinen Stylus mehr brauchten.

Und jetzt ist alles zu groß und wird wieder verkleinert.

Das soll einer verstehen.

MfG

starbase64

naja am rechner zuhause haben wahrscheinlich auch die wenigsten 800-600 und so klein is es auf dem riesen display nun auch wieder nicht das ich nichts mehr treffen

würde!:icon_chee

Die möglichkeit macht's.

Und je älter ich werde umso größer kann ich es ja einstellen!:icon_eek:

Mfg henne

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

Ab 160 spielt der lockscreen nicht mehr mit außer ihr stellt ihn um auf diese tabs dinger dann geht's mit 160 auch noch nur ich nutze diese rotation teile.

Ahja, deswegen hatte ich kein Problem. Ich benutze die "tab dinger" und nicht die rotierenden Buttons.

naja am rechner zuhause haben wahrscheinlich auch die wenigsten 800-600

Ich denke, starbase64 hat das eher auf Windows Mobile bezogen, nicht auf die Desktopversion :)

Die möglichkeit macht's.

So seh ich das auch. Die meisten sind mit "größer" wohl zufrieden. Und die paar, die es kleiner wollen, können ja entsprechend damit rumprobieren :)

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

der browser ist mir zu klein, bin auf 240..

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

Build # 27 bzw. #28

oben eingetragen,

Ab diesem Build´s braucht der Battfix nicht mehr extra geflasht zu werden.

Funktioniert sofort (Kontrolle mit Gscript)

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

28// camera macht erst nach erneutem restart bilder.

battfix bisher keine probleme.

menüs/browser laufen schnell.

.......

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

also ich bin höchst zufrieden mit dem Akkuverbrauch.

12 Stunden 10% verloren. Dabei war mobiles Internet und Sync an (Google, Facebook). Verbrauch im Schnitt bei 3-5mA. Die Ausschläge sind wohl die Sync-Vorgänge.

nightly #26 mit battfix #9, Radio 12.35d.60.140fP_26.08.03.07_M. CPU auf 245-1017mhz, interactive govenor, screen off profile 245-245mhz

2011/03/21 00:40:52,-6mA,83%

2011/03/21 00:45:59,-3mA,83%

2011/03/21 00:52:42,-5mA,83%

2011/03/21 00:53:59,-71mA,82%

2011/03/21 00:56:11,-71mA,82%

2011/03/21 00:58:07,-202mA,82%

2011/03/21 01:00:17,-183mA,82%

2011/03/21 01:04:19,-3mA,82%

2011/03/21 01:07:13,-211mA,82%

2011/03/21 01:11:20,-203mA,82%

2011/03/21 01:14:14,-190mA,82%

2011/03/21 01:18:19,-196mA,82%

2011/03/21 01:24:12,-149mA,82%

2011/03/21 01:28:20,-159mA,82%

2011/03/21 01:30:59,-3mA,81%

2011/03/21 01:40:53,-3mA,81%

2011/03/21 01:45:59,-3mA,81%

2011/03/21 01:52:14,-5mA,81%

2011/03/21 01:53:14,-16mA,81%

2011/03/21 02:01:00,-5mA,81%

2011/03/21 02:04:18,-3mA,81%

2011/03/21 02:11:52,-5mA,81%

2011/03/21 02:15:35,-3mA,81%

2011/03/21 02:20:17,-3mA,81%

2011/03/21 02:21:17,-3mA,81%

2011/03/21 02:30:58,-5mA,81%

2011/03/21 02:40:52,-3mA,81%

2011/03/21 02:41:52,-3mA,81%

2011/03/21 02:46:00,-5mA,81%

2011/03/21 02:48:19,-3mA,81%

2011/03/21 02:49:19,-3mA,81%

2011/03/21 02:59:13,-5mA,81%

2011/03/21 03:00:13,-12mA,80%

2011/03/21 03:04:19,-9mA,80%

2011/03/21 03:11:53,-5mA,80%

2011/03/21 03:16:18,-178mA,80%

2011/03/21 03:20:25,-203mA,80%

2011/03/21 03:30:18,-4mA,80%

2011/03/21 03:40:11,-5mA,80%

2011/03/21 03:41:53,-3mA,80%

2011/03/21 03:44:18,-3mA,80%

2011/03/21 03:45:18,-3mA,80%

2011/03/21 03:55:11,-3mA,80%

2011/03/21 04:00:59,-5mA,80%

2011/03/21 04:04:18,-3mA,80%

2011/03/21 04:11:54,-3mA,80%

2011/03/21 04:13:20,-3mA,80%

2011/03/21 04:15:59,-3mA,80%

2011/03/21 04:25:52,-4mA,80%

2011/03/21 04:30:59,-3mA,79%

2011/03/21 04:40:22,-3mA,79%

2011/03/21 04:41:23,-3mA,79%

2011/03/21 04:45:58,-8mA,79%

2011/03/21 04:55:51,-8mA,79%

2011/03/21 05:00:28,-3mA,79%

2011/03/21 05:04:19,-5mA,79%

2011/03/21 05:08:24,-3mA,79%

2011/03/21 05:09:25,-3mA,79%

2011/03/21 05:11:55,-5mA,79%

2011/03/21 05:15:59,-5mA,79%

2011/03/21 05:25:51,-5mA,79%

2011/03/21 05:31:00,-5mA,79%

2011/03/21 05:36:27,-5mA,79%

2011/03/21 05:37:28,-5mA,79%

2011/03/21 05:41:56,-3mA,79%

2011/03/21 05:45:59,-3mA,79%

2011/03/21 05:55:52,-3mA,79%

2011/03/21 06:01:01,-5mA,79%

2011/03/21 06:04:18,-3mA,79%

2011/03/21 06:05:29,-12mA,78%

2011/03/21 06:08:25,-193mA,78%

2011/03/21 06:11:56,-3mA,78%

2011/03/21 06:15:59,-3mA,78%

2011/03/21 06:25:52,-3mA,78%

2011/03/21 06:31:00,-6mA,78%

2011/03/21 06:32:31,-5mA,78%

2011/03/21 06:33:32,-5mA,78%

2011/03/21 06:41:56,-3mA,78%

2011/03/21 06:46:00,-3mA,78%

2011/03/21 06:55:53,-5mA,78%

2011/03/21 07:00:33,-3mA,78%

2011/03/21 07:04:19,-5mA,78%

2011/03/21 07:11:59,-3mA,78%

2011/03/21 07:15:59,-3mA,78%

2011/03/21 07:25:52,-3mA,78%

2011/03/21 07:28:35,-3mA,78%

2011/03/21 07:29:35,-3mA,78%

2011/03/21 07:30:59,-3mA,78%

2011/03/21 07:40:52,-5mA,78%

2011/03/21 07:41:59,-3mA,78%

2011/03/21 07:46:00,-3mA,78%

2011/03/21 07:55:52,-3mA,77%

2011/03/21 07:57:37,-3mA,77%

2011/03/21 08:00:59,-3mA,77%

2011/03/21 08:03:18,-189mA,77%

2011/03/21 08:04:18,-3mA,77%

2011/03/21 08:07:28,-187mA,77%

2011/03/21 08:11:59,-3mA,77%

2011/03/21 08:16:00,-3mA,77%

2011/03/21 08:25:53,-3mA,77%

2011/03/21 08:31:00,-3mA,77%

2011/03/21 08:32:17,-3mA,77%

2011/03/21 08:41:59,-5mA,77%

2011/03/21 08:46:00,-5mA,77%

2011/03/21 08:55:53,-5mA,77%

2011/03/21 08:56:53,-9mA,77%

2011/03/21 09:00:16,-9mA,77%

2011/03/21 09:04:18,-196mA,77%

2011/03/21 09:12:00,-5mA,76%

2011/03/21 09:16:40,-179mA,76%

2011/03/21 09:20:47,-179mA,76%

2011/03/21 09:30:40,-11mA,76%

2011/03/21 09:37:15,-11mA,76%

2011/03/21 09:41:24,-189mA,76%

2011/03/21 09:46:01,-189mA,76%

2011/03/21 09:47:01,-20mA,76%

2011/03/21 09:48:01,-314mA,76%

2011/03/21 09:49:12,-3mA,76%

2011/03/21 09:51:54,-5mA,76%

2011/03/21 09:55:13,-5mA,76%

2011/03/21 09:56:17,-198mA,75%

2011/03/21 09:59:13,-198mA,75%

2011/03/21 10:00:13,-228mA,75%

2011/03/21 10:04:18,-228mA,75%

2011/03/21 10:06:05,-208mA,75%

2011/03/21 10:10:10,-184mA,75%

2011/03/21 10:12:02,-5mA,75%

2011/03/21 10:21:54,-5mA,75%

2011/03/21 10:27:13,-212mA,75%

2011/03/21 10:30:59,-5mA,75%

2011/03/21 10:40:52,-5mA,75%

2011/03/21 10:42:02,-4mA,75%

2011/03/21 10:46:18,-206mA,75%

2011/03/21 10:50:25,-199mA,75%

2011/03/21 10:56:21,-193mA,74%

2011/03/21 11:00:26,-187mA,74%

2011/03/21 11:04:19,-9mA,74%

2011/03/21 11:12:03,-3mA,74%

2011/03/21 11:21:55,-5mA,74%

2011/03/21 11:24:21,-6mA,74%

2011/03/21 11:25:22,-3mA,74%

2011/03/21 11:31:00,-3mA,74%

2011/03/21 11:40:52,-5mA,74%

2011/03/21 11:42:03,-5mA,74%

2011/03/21 11:46:00,-4mA,74%

2011/03/21 11:52:23,-5mA,74%

2011/03/21 11:53:24,-3mA,74%

2011/03/21 12:01:00,-4mA,74%

2011/03/21 12:04:18,-5mA,74%

2011/03/21 12:12:04,-5mA,74%

2011/03/21 12:15:59,-3mA,74%

2011/03/21 12:20:25,-3mA,74%

2011/03/21 12:21:26,-3mA,73%

2011/03/21 12:30:59,-5mA,73%

2011/03/21 12:32:13,-199mA,73%

2011/03/21 12:36:19,-200mA,73%

2011/03/21 12:37:23,-199mA,73%

2011/03/21 12:41:28,-174mA,73%

2011/03/21 12:45:59,-174mA,73%

2011/03/21 12:54:26,-3mA,73%

2011/03/21 12:55:26,-197mA,73%

2011/03/21 12:56:26,-93mA,73%

2011/03/21 12:57:26,-235mA,72%

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

marwin    637

marwin
Geschrieben

durchweg 3-5mA habe ich derzeit..mit dem#28 wo der battfix eingebaut ist.

#27 habe ich nicht getestet.

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

starbase64    387

starbase64
Geschrieben

screen off profile 245-245mhz

Hallo,

ich habe auch bei screen off 368 - 1017MHz und trotzdem nur 3mA im Standby.

Vorteil, er hängt nicht beim aufwecken.

SetCPU ist beim Cyanogen Mod sowieso überflüssig, ist ja quasi schon drin.

MfG

starbase64

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

naja SetCPU kann Screen-Off Profile, was CM nicht kann. Ob sich dadurch signifikant was ändert.. wer weiß das schon ;). Und ich kann bisher keine Lags feststellen bei 245Mhz, sollten doch welche auftreten, weiß ich natürlich, woran das liegt ;-)

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

inzaghi75    1

inzaghi75
Geschrieben (bearbeitet)

Wie ist denn dieses Rom? Was ist denn das Google Addon? Den 1,5Ghz Kernel von CM7 kann man auch benutzen, wenn ich die 28er Version flashe?

Würde es eventuell auch mal testen.

bearbeitet von inzaghi75

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

naja wie du ein paar Beiträge weiter oben sehen kannst, bin ich sehr zufrieden mit dem Rom und auf die Frage "wie ist es" kann ich nur sagen "sehr gut" :) Ist aber immer Geschmackssache.

Das Googleaddon brauchst du, damit du ganzen Google Apps installiert hast, vorne voran den Market :)

Der Kernel, der da integriert ist, kann standardmäßig auf bis zu 1,5GHz übertaktet werden.

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

inzaghi75    1

inzaghi75
Geschrieben

Danke dir. Hatte es kurz drauf und habe mich doch für das CoreDroid entschieden.

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

angelus249    59

angelus249
Geschrieben

Hallo,

so gings mir am Anfang auch mit CM6, war gar nicht mein Ding und konnte mich überhaupt nicht anfreunden. Aber man muss sich damit einfach ein bisschen spielen und sich an ein paar Dinge gewöhnen, die bei Sense Roms nicht möglich sind :)

Mittlerweile bin ich aber großer CM(7)-Fan :)

Zum Glück kann ja jeder frei wählen, was er verwenden möchte :blob:

Gruß,

angelus

Diesen Beitrag teilen

Link zum Beitrag

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Folgen diesem Inhalt 0
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen und Impressum & Datenschutzerklärung. Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist.

  Ich stimme zu