LG KM900 Arena Benchmark Tests und Ergebnisse

[deepnight 10]

Moin.

war wieder mal ne langeweile Idee, aber ich denke, so könnte man eventuell Leistungsunterschiede der verschiedenen Firmwares testen. (Wiki:Benchmark)

-The_King- wird versuchen die Liste jeden Abend zu aktualisieren. Bei Fehlern bitte eine PN an ihn!

Da für meine vorgesehene Benchmark-Software eine Registrierung erforderlich ist, seh ich mal hier davon ab, und bedanke mich bei Fragger255 für eine bessere Alternative:

Download Benchmark: SPMarkJava06.jar

Schaltet bitte Stromfresser wie Wi-Fi und Bluetooth aus, Energiesparmodus aus.

Dann last den Benchmark laufen und postet euren Score, wenn es geht mit Bild.

Sollte euer Benchmark nach beenden "N/A" als Score ausgeben, dann beendet SPMarkJava06, schaltet das Handy aus, wartet kurz, und wieder ein, und wiederholt den Test. Mitunter kann es bei einigen Firmware-Versionen erst beim dritten mal klappen.

Danke an alle die mitmachen und Ihre Ergebnisse zur Verfügung stellen!

Auswertungen (Je höher desto besser!):

--------------------

ADEUSV/V10i_06 - Freie Deutsche Firmware [V10i-262-XXX-MAR-XX-2009] download

siralbundy: 390.//

ADEUSV/V10M_02 - Freie Deutsche Firmware [V10M-262-XXX-APR-27-2009] download

bmanuel78526: 1056.//

ADEUSV/V10O_02 - Freie Deutsche Firmware [V10o-262-XXX-Jun-29-2009] download

deepnight: 1062.//1066.//

Alwo: 1050.//

Chosez: 830.//831.//

Averius: 829.//830.//

s1L^: 1069.//

pump00: 828.

SaschaAsh: 824.//

*niggoh*: 1069.//

haito: 1063.//1056.//1055.//

Ranger KM: 1057.//

topic13: 1053.//1069.//1063.//

xxb04xx: 824.//

Makador: 283.//834.//

Marwin: 1065.//

dante123: 1056.//

Freddy5: 1065.//

100183r: 1052.//

--------------------

AO2DSV/V10B_04 - O2 Firmware download

...: ....//

AO2DSV/V10C_02 - O2 Firmware download

...: ....//

AO2DSV/V10E_03 - O2 Firmware [V10E-262-07-MAY-11-2009] download

Fragger255: 1080.//1086.//

longjohn80: 1099.//

tochter414: 1089.//1060.//

--------------------

ATMDSV/V10G_00 - T-Mobile Firmware download

...: ....//

ATMDSV/V10T_00 - T-Mobile Firmware [V10T-262-01-MAY-13-2009] download

rummelboxer: 1077.//1078.//1076.//1077.//

sagmal: 1084.//

sachsentom: 1068.//

hansgans: 1067//

--------------------

AVD2SV/V10L_07 - Vodafone Firmware download

...: ....//

AVD2SV/V10V_00 - Vodafone Firmware [V10V-262-02-JUN-10-2009]

siralbundy: 1059.//

equip: 1085.//

AVD2SV/V10V_02 - Vodafone Firmware [V10V-xxx-xx-XXX-xx-2009]

...: ....//

--------------------

ANEUSV/V10B_02 - Europe Open Firmware [V10B-EEU-XXX-MAY-05-2009]

-The_King-: 1076.//1078.//1074.//1077.//1087.//1085.//1076.//1068.//1079.//346.||

torsten414: 1047.//1042.//1080.//1056.//

Avencore: 1074.//

ANEUSV/V10D_01 - Europe Open Firmware [V10D-EEU-XXX-JUL-13-2009]

Topix1985: 1012.//

--------------------

ATHASV/V10D_00 - Thailand Firmware [V10D-520-XXX-MAY-21-2009]

CCCP_BADBOY: 1056.//

--------------------

AVNZSV/V10V_05 - New Zealand Vodafone Firmware?

Brian24: 816.//

--------------------

AORESV/V10V_01 - Spain Firmware with Orange Branding [KM900AT-00_V10v-214-03-2009]

Don Jovanni: 1057.//

--------------------

AARESV/V10F_00 - United Arab Emirates ohne Branding

sagmal: 1119.//1117.//1119.//1120.//1117.//1118.//1114.

haito: 1110.//

-The_King-: 1115.//1120.//

--------------------

bearbeitet September 20, 2009 von pzumk

[sagmal 1]

@King

Werde es mir mal durch lesen Danke dir.

[beiträge zusammengefügt]

Test in fullscreen V10F_00 Arab. 1067

bearbeitet October 17, 2009 von pzumk

[sagmal 1]

Hier mal Test von der AGBR V10P_00 UK

1. 1056

2. 1047

3. 1059

4. 1055

Getestet wie folgt 1 Test nach Flashen mit Flashtool_E2.Dann Handy aus Akku raus 1 minute gewartet,Akku wieder rein.

Test 2,3,4 danach.

[diesernutzerexistiertnicht 75]

Brauchen wir nur noch einen deutschen benchmark nachm flashen der V10P_00 mit dem flashtool. sonst können wir das nicht vergleichen.

[BlackBaCEx 0]

AGBR V10P_00 UK (mit e2 Flashtool geflasht)

>>> 1068 <<<

Bääm

[diesernutzerexistiertnicht 75]

Einen DEUTSCHEN E2 flashtool benchmark bitte!

Sonst bringt euer Benchmark NICHTS!

[sagmal 1]

Hier King mit dem Arena meiner Frau V10P_00 Deutsch mit Flashtool_E2

1 Test 951

2 Test 857 dann Akku raus und wieder angemacht

3 Test 817

4 Test 830

[BlackBaCEx 0]

Ich darf doch trotzdem meinen Benchmark posten oder ist das verboten? ^^

[Aramus 1]

ATHASV/V10G_00 - Thailand Firmware (12.08.2009) [V10G-ESA-XXX-JUL-28-2009] Eben grade mit E2 Flashtool geflasht... Mein bruder hat es auf die alte Methode gemacht und 1052.. Ich glaube da ist was kaputt bei mir

Score: 807

2D: 4,5 FPS

3D: 6,7 FPS

Fillrate: 1001

Polygon: 21,6

PNG: 33

JVM: 534

[BlackBaCEx 0]

Nimm mal den Akku raus und pack ihn wieder rein, dasnach startest du den Benchmark nochmal...

[Aramus 1]

Nimm mal den Akku raus und pack ihn wieder rein, dasnach startest du den Benchmark nochmal...

hab ich doch gemacht.. und mein bruder auch.. und wenn ich es ohne akku rausmachen mache, hab ich immer so ca 10 punkte weniger..

[BlackBaCEx 0]

Bitter...

Nee^^ Hmm, komisch...

Fühlt die sich denn auch so langsam an? xD

[BärlinaBär 0]

Hi

Hab jetzt nach ettlichen FW-Updates immer "nur" um die 800 bis 850 gehabt.

Auch bei der freien deutschen V10P_00. Nu hab ich mit den FlashTool_E2 mir die englische V10P_00 erfolgreich geflasht und gleich nach dem flashen nen neuen Benchmark gemacht und komme auf erstaunliche......siehe unten:

Score: 1045

2D: 8,0 FPS

3D: 8,0 FPS

Fillrate: 1210

Polygon: 26,5

PNG: 33

JVM: 800

ZUFALL? oder eine Laune des Arenas?

Ich hab da noch meine Zweifel denn genug ärger macht es immer noch, aber erstmal egal.

Eins finde ich jedenfalls merkwürdig, das es bei eigentlich identischen Geräten, zum teil gravierende Unterschiede gibt, ob bei den Macken oder BM-Tests!!!!

bearbeitet October 25, 2009 von BärlinaBär

[sagmal 1]

Nee keine Laune der Natur.

Im Englischen und Französchischen Forum wurde die V10P.00 UK auch getestet,und sie hat eine bessere java Leistung als die Deutsche V10P_00

[brian24 0]

CIS V10p-CIS-XXX-OCT-19-2009

Score: 1061

2D: 8,0 FPS

3D: 8,2 FPS

Fillrate: 1281

Polygon: 27,4

PNG: 33

JVM: 779

[CCCP_BADBOY 7]

Singapore ASGPSV V10H 00 2009-10-27

#1->1056

#2->1031

[sagmal 1]

Singapore ASGPSV V10H 00 2009-10-27

1 Test 1058

2 Test 1046 dann Akku raus und wieder angemacht

3 Test 1050

4 Test 1054

[Flex1983 0]

germany open V10p (kein fullscreen benchmark) ohne Stromfresser:

Test1:

score: 1029

2d game: 7,5 fps

3d game: 8,2 fps

fillrate: 1251 kTexels/s

Polygon: 26.9 kVertices/s

PNG: 32

JVM: 743

Test 2: (1 Minute Akku raus)

score: 808 (Test 3 = 814)

2d game: 4,3 fps

3d game: 6,6 fps

fillrate: 996 kTexels/s

Polygon: 21.7 kVertices/s

PNG: 32

JVM: 591

Kann mir das bitte einer mal erklären?! Von wegen Akku raus steigert die Leistung...

bearbeitet November 3, 2009 von Flex1983

[Dermischa 0]

ich hab das jetzt 2 mal getestet (V10P_00)

beim ersten mal (hab mir leider nur den Score gemerkt)

393

beim 2. test nach 1 minute akku raus hatte ich exakt die

gleichen ergebnisse wie Flex

score: 808

2d game: 4,3 fps

3d game: 6,6 fps

fillrate: 996 kTexels/s

Polygon: 21.7 kVertices/s

PNG: 32

JVM: 591

[Flex1983 0]

Aber ich hatte vorher ja 200 Punkte mehr!

[marwin 637]

Caribbean KM900G ATGO V10a 03_2 2009-11-09

1.Versuch N/A

2.Versuch Score 832

3.Versuch Score 1056

bearbeitet November 9, 2009 von marwin
Bild