Samsung Galaxy S2 - SpeedMod Jelly Bean

[Tk1988 3]

Hallo, danke für deine Antwort.Also hab ich alles richtig gemacht. Nur das ich k2-13 drauf habe, dachte das wäre der neueste, ist der k2-17 denn zu empfehlen ? Und wo gibt´s den als download ?

[Guest mkh910970]

Im 1. posting, bzw. hier auch der 17,- https://www.handy-faq.de/forum/galaxy_s2_custom_roms/224377-kernel_speedmod_sgs2-3.html#post1760018.

Der 17 ist ein Test-kernel - läuft aber genauso stabil, hat aber bei den meisten eine bessere Batt.Ausbeute.. der letzte offizielle ist aber der 16er.

[Tk1988 3]

ah vielen dank Geupdatet auf k2-16

[Big Lebowsky 1]

Hi, ich habe vor auf CM7 zu updaten und habe auf ca. Seite 1 gelesen, dass der Kernel nicht damit kompatibel ist. Gilt das immer noch? Und wenn, warum?

Gruß

[Guest mkh910970]

Ja - CM7 ist kein Samsung ROM - der cm7 kernel ist sehr gut - kein anderer notwendig!

[Dickens1412 30]

Hi, ich habe vor auf CM7 zu updaten und habe auf ca. Seite 1 gelesen, dass der Kernel nicht damit kompatibel ist. Gilt das immer noch? Und wenn, warum?

Gruß

Das gilt grundsätzlich für jeden Kernel außer angeblich für den Siyah. Hintergrund ist, dass es sich bei CM 7 um eine sog. AOSP-Rom, also reines Android handelt ohne die spezifischen Anpassungen vom Hersteller (z.B. Samsung). Aus diesem Grunde haben solche Versionen auch regelmäßig Treiberprobleme (bei CM z. B. Bluetooth).

[Big Lebowsky 1]

@mkh910970

Thx

@Dickens1412

Gute Info, danke, wusste ich noch nicht!

[Dickens1412 30]

Es gibt eine neue Version:

K2-18-test1:

- Patch from Linaro to support ARM CPU topology

- Switched from CPU hotplug to sched_mc for dual-core power management

- Enabled AFTR (ARM off top running) CPU idle mode

- Nicer looking kernel version string

https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1182498

[Guest mkh910970]

K2-18-test2:

- Small patch to ondemand governor

- Updated to CWM5

tar:

https://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=781141&d=1321177582

zip:

https://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=781143&d=1321177674

[InterGeek 1.137]

Schon wieder eine neue? Habe gestern erst die test1 aufgespielt

Naja einen wirklichen Grund jetzt auf die test2 zu gehen gibt es ja wie es scheint keinen die test1 läuft ohne Probleme. Mal schauen wann die fertige k2-18 kommt

Aber danke für den Status update der Kernel ist wirklich klasse

Grüße

[Guest mkh910970]

Gerne!

Nun Ja - der grösste Unterschied ist CWM5 - aber der governor patch könnte uU. auch viel bewirken!

Einfach drüberflashen und gut ists! Man braucht ja nichts sonst tun - die Daten bleiben ja.

[InterGeek 1.137]

was bewirkt der governor patch?

Sorry, sind alles noch so viele Bezeichnungen

Grüße

[Guest mkh910970]

Zu governor generell ist das hier interessant: https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=843406

Wie man sieht eine sehr wichtige Sache.. für das scaling der CPU..

Was der patch bewirkt weiss nur hardcore selbst denn der hat ihn programmiert.. hat er in seinem SpeedMod thread noch nicht beantwortet..

[edgonzo 999]

Ich habe gestern auch 2-18 test1 drauf gemacht, aber was mir noch unklar ist, warum ist man von 2-17 test 1 auf 2-18 test 1 gegangen?

Mit der 2-17 test1 hatte es ja keinerlei Probleme gegeben, warum macht man dann keine Finale daraus?

[Guest mkh910970]

Das weiss nur hardcore selbst.. aber ich denke die 17er ist einfach von der 18er test 1 u. 2 überholt worden,- vlt. kommt ja noch eine final 17 - würde aber nicht anders sein ausser der Namen...

Bzw. geht es primär bei den Testversionen darum auszuloten ob eine gewisse Veränderung etwas bringt oder nicht - im positiven natürlich.

[edgonzo 999]

Das weiss nur hardcore selbst.. aber ich denke die 17er ist einfach von der 18er test 1 u. 2 überholt worden,- vlt. kommt ja noch eine final 17 - würde aber nicht anders sein ausser der Namen...

Bzw. geht es primär bei den Testversionen darum auszuloten ob eine gewisse Veränderung etwas bringt oder nicht - im positiven natürlich.

Einen Positiven Efekt habe ich sofort bei der 2-18 test1 gemerkt, und zwar diesen!

Ist das nicht geil ;-)

[v1rtu4l 8]

das sagt ehrlich gesagt nicht viel aus... 6 Stunden auf 200 MHz ist eigentlich nicht das was man haben möchte. Wenn man das Gerät nicht nutzt, sollte das Handy eigentlich im deep-sleep-Modus sein und eben nicht einmal 200 MHz Taktung nutzen.

es gibt primär 2 Merkmale die bei diesem Kernel zu vergleichen wären, da dieser primär auf Stabilität und Akkulaufzeit geeicht ist:

1> erreichbare Screen-On-Zeit

2> Akkuverlust bei abgeschaltetem Screen

ersteres ist natürlich wichtiger, da die meisten leute ja viel mit ihrem handy machen wollen und der akkuverlust bei abgeschaltetem screen sollte sich beim speedmod von version zu version nicht sehr unterscheiden.

[edgonzo 999]

das sagt ehrlich gesagt nicht viel aus... 6 Stunden auf 200 MHz ist eigentlich nicht das was man haben möchte. Wenn man das Gerät nicht nutzt, sollte das Handy eigentlich im deep-sleep-Modus sein und eben nicht einmal 200 MHz Taktung nutzen.

es gibt primär 2 Merkmale die bei diesem Kernel zu vergleichen wären, da dieser primär auf Stabilität und Akkulaufzeit geeicht ist:

1> erreichbare Screen-On-Zeit

2> Akkuverlust bei abgeschaltetem Screen

ersteres ist natürlich wichtiger, da die meisten leute ja viel mit ihrem handy machen wollen und der akkuverlust bei abgeschaltetem screen sollte sich beim speedmod von version zu version nicht sehr unterscheiden.

Ich würde Sagen das es im deep-sleep Modus ist wenn ich es nicht benutze.

Wie erklärt es sich sonst das der Akku Verbrauch so niedrig ist!

SetCpu zeigt ja den deep-sleep leider nicht an.

Mein Bluetooth ist am Tag ca 10-12 Std. an, und W-Lan benutze ich am Tag ca 20-30 Min., wobei W-Lan erst Akku kostet wenn ich im I-Net bin oder Daten abgerufen werden.

Telefonieren tue ich ca 1-2 Std am Tag, weil ich das Handy beruflich nutze.

Und seit ich JuiceDefender von meinem Handy verbannt habe, habe ich es geschaft das es bis zu 4 Tage hält.

Natürlich sieht man das alles nicht bei den zwei Bilder die ich oben rein gestellt habe.

Du kannst mir aber glauben das ich das Handy schon auf Herz und Nieren getestet habe und auch schon mehrere Rom und Kernel dabei waren.

Diese Kombinazion "Checkrom und SpeedMod" sind bis jetzt die beste die ich hatte.

[v1rtu4l 8]

lade dir mal "cpu spy" herunter. ist kostenlos im market erhältlich. das zeigt dir ganz genau wie viel zeit deine cpu im deep-sleep als auch in den anderen taktbereichen verbringt

https://market.android.com/details?id=com.bvalosek.cpuspy&hl=en

ich glaube dir schon, dass diese getestete kombination die für dich beste ist

hab darky rom mit speedmod kernel drauf und bin eigentlich auch ganz zufrieden...

better battery stats wäre ebenfalls eine zu empfehlende app (falls du denkst du verbrauchst zu viel strom bzw dein handy nicht oft genug in deep-sleep geht)

[Guest mkh910970]

K2-18-test3:

- Undo patch to ondemand governor

tar:

https://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=781898&d=1321237921

zip:

https://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=781909&d=1321238570

-- es scheint dass der governor-patch nicht wirklich förderlich für den Verbrauch ist.. zu viele Leute klagen über zuviel batt-draining im onscreen-modus bei 18 test2..