Samsung Galaxy S3 vs Apple IPhone 5

[Guantanamo86 281]

Seit wann hat man eigentlich SuckOr bekehrt???

Hier klang noch alles anders, das war ja ein richtiger Samsung Hasser......

Naja, Wilkommen im Samsung Lager

MfG

wusste ich es doch;D der name kam mir so bekannt vor, war mir aber nicht mehr sicher:D

[Köff 200]

Ja da werden bei mir auch ein paar Erinnerungen and hitzige Diskussionen wach. Aber trotzdem willkommen

Gesendet von meinem S3 mit Jelly Bean

[kabagoes 497]

Jeder darf seine Meinung ändern, jetzt aber bitte wieder B2T, danke.

[Köff 200]

Wir waren beim Akku. Es war ja glaube ich ein Li-Po beim Iphone?

Was genau ist das eigentlich?

Was ist anders als Li-ion?

Gesendet von meinem S3 mit Jelly Bean

[Guest SuckOr]

Grundsätzlich lassen sich Li-Po's dünner und in passenden Formen bauen.

Alles weitere hier:

https://www.akku-abc.de/lipo-akku.php

[Mahalo 56]

Erste Infos zum S4 - auch im Vergleich mit dem IPhone5.

Display des S4 noch größer............. das geht schief Samsung !

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/apple/apple-gegen-samsung-wettruesten-der-giganten-26250170.bild.html

[alpaycal 110]

Erste Infos zum S4 - auch im Vergleich mit dem IPhone5.

Display des S4 noch größer............. das geht schief Samsung !

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/apple/apple-gegen-samsung-wettruesten-der-giganten-26250170.bild.html

Bild.de sollte man nie trauen. Und grösser als 4,8'?

Wenns stimmt, dann

[Guest SuckOr]

Bei gleicher Gehäusegröße gerne.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[Köff 200]

Bei gleicher Gehäusegröße gerne.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Dem kann ich nur zustimmen.

Gesendet von meinem S3 mit Jelly Bean

[game360 5.502]

Bild.de sollte man nie trauen. Und grösser als 4,8'?

Wenns stimmt, dann

Das bekommt Samsung ins alte Gehäuse. Ich denke eher, das die in Zukunft eine Miniversion vom Galaxy bringen wollen.

Bei Galaxy S fand ich es perfekt. Wollte mir das SII wegen den 0,3 Zoll mehr nicht kaufen

SI: 122.4 x 64.2 x 9.9 mm

SII: 125.3 x 66.1 x 8.5 mm

SIII: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm

Alles bringt Vorteile aber auch Nachteile mit sich. Mit dem SIII bin ich ab zufrieden womit ich niemals gerechnet hätte.

Zu wünsche wäre aber ein Akku wie beim MAXX mit 3300mAh ^^

Motorola DROID RAZR MAXX HD: 131.9 x 67.9 x 9.3 mm (4,7 Zoll)

[SirGrummel 3]

Das bekommt Samsung ins alte Gehäuse. Ich denke eher, das die in Zukunft eine Miniversion vom Galaxy bringen wollen.

Bei Galaxy S fand ich es perfekt. Wollte mir das SII wegen den 0,3 Zoll mehr nicht kaufen

SI: 122.4 x 64.2 x 9.9 mm

SII: 125.3 x 66.1 x 8.5 mm

SIII: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm

Alles bringt Vorteile aber auch Nachteile mit sich. Mit dem SIII bin ich ab zufrieden womit ich niemals gerechnet hätte.

Zu wünsche wäre aber ein Akku wie beim MAXX mit 3300mAh ^^

Motorola DROID RAZR MAXX HD: 131.9 x 67.9 x 9.3 mm (4,7 Zoll)

Aber das hätte die Dicke des Gerätes um einiges erweitert. Man muss ja festhalten das er dann 50% mehr Energie zur Verfügung stellen könnte und die müssen ja irgendwie verbaut werden. Ich nehme an, dass man in etwa bei der Dicke des ersten Galaxy rauskommen würde. Und ehrlich gesagt wäre mir das beim SIII zu dick. Das würde die Optik, die mir so ganz gut gefällt, doch schon stören.

Natürlich wäre ein größerer Akku phänomenal. Mir hat der Lebensdauerschub beim SII auch schon gefallen. Man merkt es ja doch, wenn da ein größerer Akku drin schlummert. Aber viel dicker als das Gerät jetzt ist, darf es mMn einfach nicht werden! Und ja ich weiß, es ist schon ziemlich dünn

Ist halt meckern auf hohen Niveau

[game360 5.502]

Hier hätte Samsung doch das perfekte Beispiel:

https://www.handy-faq.de/forum/handy_news/262887-xiaomi_mi_two_250_smartphone_welches_galaxy_s3_locker_schlaegt.html

Version 1: 2.000 mAh

Version 2: 3.000 mAh (2mm dicker als Version 1)

[SirGrummel 3]

Hier hätte Samsung doch das perfekte Beispiel:

https://www.handy-faq.de/forum/handy_news/262887-xiaomi_mi_two_250_smartphone_welches_galaxy_s3_locker_schlaegt.html

Ja siehst du, da steht ja auch das es 2mm dicker wäre. Auf das Galaxy SIII umgerechnet, wären 25% mehr an Dicke. Wie gesagt, es würde meinen Gesamteindruck stören. :/

[game360 5.502]

Ja aber es gibt zwei Versionen, wie im Beispiel oben oder am Moto RAZR (MAXX Version).

Schau mal hier:

https://www.handy-faq.de/forum/android_forum/251308-akkulaufzeit_android_smartphones_vergleich.html#post2072031

21 Stunden telefonieren, 16 Stunden Videos schauen oder über 9 Stunden im WWW unterwegs sein.

So etwas können sich momentan nur die wenigsten vorstellen

[kabagoes 497]

Vorteil Wechselakku: Ein stärkerer Akku kann noch kommen, schließlich gab es einen solchen auch schon für das SII, vielleicht bringt Samsung das auch fürs SIII nochmal. Nur diese Billigakkus, die auf dem Papier 2x soviel mAh haben, aber dann doch nur halbs so lang halten, braucht keiner. ^^

OT: Wenn das "Wettrüsten" um die schnellesten Prozessoren und die höchste Auflösung ihren Höhepunkt erreicht hat, werden sich die Hersteller so oder so wieder auf die Akkulaufzeit konzentrieren.

[fck-andi 37]

Bild.de sollte man nie trauen. Und grösser als 4,8'?

Wenns stimmt, dann

Ich denke auf die 5,0' wird es schon wachsen. Ich dachte auch erst das 4,8' zu groß seien, möchte sie jetzt aber nicht missen. Und die 0,2' auf die 5,0' würde ich locker verkraften.

[Guantanamo86 281]

Wenn die das Gerät noch größer machen kehre ich samsung den Rücken... Ich will es nicht noch größer... Ich fand das s2 perfekt... Wenn Sie den Rand verkleinern und da ein 4,5 Zoll rein drücken wäre es perfekt!!

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[MikeG 54]

Abend !

Wie gefällt die die Akkuleistung vom 4s?

Kann ich nicht beurteilen, weil ich gar kein 4s habe.

Meine Frage zur zu erwartenden Akkulaufzeit hat folgenden Hintergrund:

Es gibt Meinungen im WWW, dass die neue CPU im IPHONE5 trotz erheblicher Leistungssteigerung derartig gut konzipiert ist, dass sie gleichzeitig wesentlich energiesparender ist.

Ich such schon, wo ich das gelesen hab und liefere die Quelle nach.

Könnte das stimmen ?

Michael

[Guantanamo86 281]

Abend !

Kann ich nicht beurteilen, weil ich gar kein 4s habe.

Meine Frage zur zu erwartenden Akkulaufzeit hat folgenden Hintergrund:

Es gibt Meinungen im WWW, dass die neue CPU im IPHONE5 trotz erheblicher Leistungssteigerung derartig gut konzipiert ist, dass sie gleichzeitig wesentlich energiesparender ist.

Ich such schon, wo ich das gelesen hab und liefere die Quelle nach.

Könnte das stimmen ?

Michael

könnte stimmen, aber der größte energiefresser heutzutage ist das display...da ist der knackpunkt

[game360 5.502]

Es gibt Meinungen im WWW, dass die neue CPU im IPHONE5 trotz erheblicher Leistungssteigerung derartig gut konzipiert ist, dass sie gleichzeitig wesentlich energiesparender ist.

Ich such schon, wo ich das gelesen hab und liefere die Quelle nach.

Schau mal:

https://www.handy-faq.de/forum/android_forum/251308-akkulaufzeit_android_smartphones_vergleich.html

Das Motorola DROID RAZR MAXX läuft rund eine Stunde länger und das nur dank Update

Trotzdem gibt es da Grenzen und bei IPhone 5 soll der Akku gleich bleiben, die CPU schneller werden und das Display sich vergrößern.

Da die CPU kleiner ist wird es wohl hier Energie sparen können aber das Display will mehr Saft somit kann es nicht viel besser sein. Die Herstellerangaben sprechen hier auf von einer kleinen Steigerung somit schätze ich auf gleichstand wobei wir nicht 100% wissen, welcher Akku im IP5 verbaut ist.