Samsung Galaxy S3 - S-Voice gegen Siri und Speaktoit im Vergleich

[game360 5.502]

Schaut es euch einfach mal an:

[ame=

is the best? Siri vs. S Voice vs. Speaktoit Assistant for Android - YouTube[/ame]

[Choli 13]

wirklich sehr sehr unterhaltsam und interessant!

wenn deutsch dann auch so gut wird dann könnte man das ja mal öfters nehmen. finde s-voice steht siri nix nach.

[game360 5.502]

Muss schon sagen, das es eigentlich jetzt schon bestens läuft.

Bin froh, das Samsung bei S-Voice ne neue Stimme verwendet!

Ich würde es -wenn überhaupt- nur im Auto nutzen aber "besser haben als nicht haben"

[Guantanamo86 281]

also da scheint siri wirklich sehr viel ausgereifter...

aber optisch gefällt mir das sgs3 richtig gut in dem video:) gute lichtverhältnisse:D

[game360 5.502]

also da scheint siri wirklich sehr viel ausgereifter...

Wie lange gibt es Siri und wie lange das S-Voice?

[Mahalo 56]

Sri hat lange nicht die Funktionen wie S Voice, dies wird sogar im Eierphone Forum disskutiert

Daher freuen wir uns doch einfach auf viele neue Funktionen und die beste Hardware

[Guantanamo86 281]

Sri hat lange nicht die Funktionen wie S Voice, dies wird sogar im Eierphone Forum disskutiert

Daher freuen wir uns doch einfach auf viele neue Funktionen und die beste Hardware

das einzige was auf dem video jetzt zu sehen war wo siri passen musste war das öffnen von fremdapplikationen...

mich hat s-voice nicht überzeugt, das selbe kann mein sgs2 auch, auch wenn es dann die meisten infos im internet explorer öffnet

[game360 5.502]

mich hat s-voice nicht überzeugt, das selbe kann mein sgs2 auch, auch wenn es dann die meisten infos im internet explorer öffnet

Stell mal die Fragen vom Video deinem S2 ^^

[Guantanamo86 281]

Stell mal die Fragen vom Video deinem S2 ^^

der einzige nachteil beim sgs2 ist das man bestimmte signal wörter nutzen muss...aber die aktion die oben getestet werden funktionieren auch mit vlingo und co..

[Mahalo 56]

:icon_mrgrImmer wieder witzig wie Eierphone user ihre alte Soft -und Hardware verteidigen

Das musste jetzt mal gesagt werden.

[Guantanamo86 281]

:icon_mrgrImmer wieder witzig wie Eierphone user ihre alte Soft -und Hardware verteidigen

Das musste jetzt mal gesagt werden.

ich habe kein iphone^^ und auch noch nie eins gehabt^^

[Guest kkongo]

@Mahalo

Kannst auch mal einen Post ablassen, ohne das iPhone zu erwähnen?

Das ist ja schon krank.

[Mahalo 56]

Ist lange nicht bei jedem Post so und hier passt es wohl hin

Daher musst damit leben

[Guest kkongo]

Immer wieder witzig wie Eierphone user ihre alte Soft -und Hardware verteidigen

Das musste jetzt mal gesagt werden.

Jojo - passt genau zum Thread.

Aber keine Angst, kann gut damit leben....

[kabagoes 497]

Da die Erkennung über die Server läuft, kann man diese wohl nur nutzen, wenn man auch online ist (Sprachsteuerung im Ausland fällt also flach).

[Guest Mightyone]

:icon_mrgrImmer wieder witzig wie Eierphone user ihre alte Soft -und Hardware verteidigen

Das musste jetzt mal gesagt werden.

Das tun Samsung User oder Andere nicht, ihr Gerät oder Hersteller verteidigen, wenn sie das nächste mal monatelang auf Updates warten müssen oder Firmwares mit Bugs da sind?

Immer wieder witzig zu sehen wie Apple Hater Äpfel und Birnen vergleichen und mit ihrem nicht vorhandenen Halbwissen glänzen und zeigen dass sie keine Ahnung haben in der Hoffnung, dass es keiner mitbekommt, was für einen Quatsch sie erzählen. Wahrscheinlich haben solche Leute, ein iPhone nicht mal vom weiten gesehen, aber erstmal so tun als hätte man Ahnung von irgendwas.

Zurück zum Thema:

S-Voice musste besser als Siri sein, da Samsung im Grunde nur die gleichen Funktionen wie Siri mit Verbesserungen und neuen Befehlen anbieten musste.

Diese Sachen wurden bei Siri schon länger bemängelt und Samsung wusste genau, wo die Wünsche der Kunden liegen.

Aber schon mit dem nächsen iOS 6 Update wird sich das ändern, da Apple an einem großen Siri Update arbeitet, wegen der großen Kritik. Soviel zum Thema Apple User verteidigen ihre Produkte und nehmen alles hin.

Und mit dem nächsten Samsung Update könnte wieder S-Voice vorne liegen.

Wichtig ist eher wer sein Sprachassistent besser supportet mit besseren Servern (Schnelligkeit), mehr Befehlen, Funktionen, besserer künstlichen Intelligenz.

Je nach dem wie die Hersteller dahinterstehen, wird es ein hin- und her geben. Google wollte auch an was eigenem arbeiten.

[Lunchbox 3.089]

S-Voice musste besser als Siri sein, da Samsung im Grunde nur die gleichen Funktionen wie Siri mit Verbesserungen und neuen Befehlen anbieten musste.

Programmier mal eine Sprachsteuerung, ist doch nichts dabei...

Und wenn es angeblich so einfach ist: wieso gibt es dann nicht mehr brauchbare Siri-Konkurrenten?

[Guest Mightyone]

Es geht doch nicht um den Programmieraufwand. Und wenn ein Milliardenkonzern wie Samsung es nicht schaffen sollte, dann zweifle an den Fähigkeiten von Samsung. Samsung selber hatte schon vorher Sparchsteuerungen. Wie Apple auch vor Siri Sprachsteuerungen hatte. Die Idee ist ja nicht neu. Siri wurde auch von einem kleinerem Unternehmen entwickelt.

Und wenn es angeblich so einfach ist: wieso gibt es dann nicht mehr brauchbare Siri-Konkurrenten?

Weil das schwierige an der "Siri-Konkurenz" die Idee und auch das Geld für die Technik dahinter ist, vor allem für die künstliche Intelligenz.

Sprachsteuerungen gab es schon immer. Selbst das iPhone 4 hatte eine Sprachsteuerung. Nokia, WP7, Andorid haben ebenfalls eigene. Nur die Möglichkeiten und die Einsatzfelder waren beschränkt. Mit Siri konnte man einen ersten Vorgeschmack bekommen, was man mit einer Sprachsteuerung alles machen kann und dass es mehr Einsatzfelder und Möglichkeiten gibt als die vorprogrammierten Standardbefehle.

Daher war es klar, dass wenn Samsung was eigenes machen sollte, es besser sein wird und muss, weil die Idee schon da war und die Fehler auch schon bekannt waren. Wäre schlimm gewesen, wenn Samsung die gleichen Fehler wie Apple gemacht hätte. Also dann hätte ich wirklich an den Fähigkeiten von Samsung gezweifelt und sie hätten sich S-Voice gleich sparen können.

[muffin44 60]

Siri nutzt Wolfram Alpha..

Keine Ahnung obs daran liegt, dass es so gute Antworten parat hat.

[kabagoes 497]

Siri nutzt Wolfram Alpha..

Keine Ahnung obs daran liegt, dass es so gute Antworten parat hat.

Samsung greift ebenfalls auf Wolfram Alpha zu (auch schon beim Note usw), leider versteht Wolfram Alpha bisher aber nur englisch.

Außerdem darf ein weiterer Mitspieler nicht vergessen werden: Google!

Deren Sprachsteuerung (früher Majel, jetzt Assistant genannt) wird auch folgen (mit Jelly Bean vllt?):

• Android: Siri-Konkurrentin heißt Majel und kommt aus Star Trek - Golem.de
  
• Assistant (Google) - Wikipedia, the free encyclopedia